Top of this page
Skip navigation, go straight to the content
Praat nu alvast mee voor de workshop Offensieve buiteninzet op het NVBR-congres en reageer op onze stelling:
Zullen we eerst maar een begin maken, en daarna kunnen we altijd nog terug
100m2 onder welke omstandigheden?
Zicht, temperatuur, luchtvochtigheid .....
Soms is 100m2 al te veel.
De beredenatie van 10 minuten heen en 10 minuten terug is, niet geheel juist. De heen weg duurt altijd langer ivm de verkenning. Door de terugtocht te aanvaarden via de HD slang loop je veel sneller terug.
Doro gebruik te maken van nieuwe inzichten en nieuwe technieken zoals ventillatie, warmtebeeld camera moet het verkennen van 200m² mogelijk zijn. Dit is echter geheel afhankelijk van de inpandige situatie. Vooraf een inzet dergelijke aannames is doen, is m.i. niet wenselijk.
Het is een slechte ontwikkeling als we ons gaan houden aan dit soort stellingen. Laten we de mensen gewoon goed opleiden met een duidelijke bewustwording van wat per situatie mogelijk is en de situatie goed afwegen. bekendheid met object enz. zijn dan belangrijke zaken.
Laten we er voor zorgen dat we van brandweer mensen geen marjonete popen maken die niet meer met gezond verstand kunnen denken!!!!!!
Erg kort door de bocht deze beredenering.Allelei factoren & omstandigheden spelen hier zoals benoemd,hun ding.Ik hoop dat u zich hiervan terdege bewust bent om deze stelling los te laten.Hij is n,l. van generlei waarde. De realiteit is telkenmale anders. Vaste criteria hieromtrent heeft de Brandweer niets aan. De ene collega verbruikt ook meer/-minder perslucht dan zijn andere collega.Ook de inspanning man/vrouw,leeftijd en conditie spelen een grote rol. Al met al criteria waar men niet omheen kan.succes.
Gaan we nu het Bouwbesluit dan ook aan passen ? Een brandcompartiment mag niet groter zijn dan 100 m2 ipv 1000 m2.
Het hangt helemaal van de omstandigheden af hoeveel m2 je kan afzoeken.
Tja het is een stelling....
Ik denk dat we allemaal weten dat dit soort dingen sterk situatie afhankelijk is. Zonder meer van deze stelling uitgaan is dan ook mijns inziens niet mogelijk.
Het is een risicoinschatting die de bevelvoerder ter plaatse maakt.
Een verkenning om alleen brandhaard te localiseren zal leiden tot een andere risico inschatting dan verkenning om bijvoorbeeld een zoekeraakt kind te localiseren/redden.
Naar aanleiding van de brand op de scheepswerf in het Drentsche De Punt waarbij 3 brandweermensen om het leven kwamen hebben de brandweeracademie en de NVBR de handen ineengeslagen om te komen tot een adequaat handelingsperspectief voor dergelijke incidenten gekoppeld aan gedegen vakinhoudelijke kennis.
Zie ook de Stelling: 'Een binnenaanval is pas toegestaan als er een 2e ploeg ter plaatse is, ....'